Обнаружение определений пустых функций в python

Метод, который вы предлагаете, не совсем работает, потому что пустые функции, имеющие docstrings, имеют немного отличающийся байт-код.

Значение func.__code__.co_code для пустой функции без docstring равно 'd\x00\x00S' , а значение для функции с docstring – 'd\x01\x00S' .

Для моих целей он работает только для добавления дополнительного случая для тестирования:

 def isEmptyFunction(func): def empty_func(): pass def empty_func_with_doc(): """Empty function with docstring.""" pass return func.__code__.co_code == empty_func.__code__.co_code or \ func.__code__.co_code == empty_func_with_doc.__code__.co_code 

То, как вы работаете. Возможно, более «элегантное» решение состояло бы в том, чтобы иметь список функций, а во всех ваших пустых (или всех ваших непустых) функциях вы могли бы добавить его в список, а затем проверить, находится ли функция в списке или нет ,

Почему ты бы так поступил? Это выглядит плохой дизайн. Готов поспорить, что вы ничего не сделаете быстрее.

 python -m timeit -s'def a(): pass' -s'def b(): pass' 'if a.__code__.co_code == b.__code__.co_code: pass' 1000000 loops, best of 3: 0.293 usec per loop python -m timeit -s 'def a(): pass' -s 'def b(): pass' 'a()' 10000000 loops, best of 3: 0.0941 usec per loop 

Похоже, что это величина медленнее сравнивать, чем просто звонить, потому что в последнее время было в 10 раз больше циклов. Фактически оператор equals вызывает a. код .co_code. экв . Таким образом, вы просто делаете вещи медленнее.