разница между двумя регулярными выражениями: + и () +
In [29]: re.findall("([abc])+","abc") Out[29]: ['c'] In [30]: re.findall("[abc]+","abc") Out[30]: ['abc'] Смущенный сгруппированным. Как это имеет значение?
- Редактирование одной строки в большом текстовом файле
- Элегантный способ создания эскизов изображений, хранящихся на s3, с ec2 и общения с рельсами на финише?
- Hadoop / Elastic Map Сократить с помощью бинарного исполняемого файла?
- Как округлить десятичный знак Python до двух знаков после запятой?
- Как перечислить диапазон чисел, начиная с 1
- Почему Ruby больше подходит для Rails, чем Python?
5 Solutions collect form web for “разница между двумя регулярными выражениями: + и () +”
Здесь нужно объяснить две вещи: поведение количественных групп и дизайн метода findall() .
В вашем первом примере [abc] соответствует a , который фиксируется в группе # 1. Затем он соответствует b и фиксирует его в группе # 1, перезаписывая a . Затем снова с c , и это то, что осталось в группе №1 в конце матча.
Но он соответствует всей строке. Если вы использовали search() или finditer() , вы могли бы посмотреть на MatchObject и увидеть, что group(0) содержит abc а group(1) содержит c . Но findall() возвращает строки, а не MatchObjects. Если групп нет, он возвращает список общих совпадений; если есть группы, список содержит все захваты, но не общее совпадение.
Таким образом, оба ваших регулярных выражения соответствуют всей строке, но первая также захватывает и отбрасывает каждый символ в отдельности (что бесполезно). Только неожиданное поведение findall() делает его похожим на то, что вы получаете разные результаты.
В первом примере у вас есть повторная захваченная группа, которая захватывает только последнюю итерацию. Здесь c .
([abc])+
Демоверсия Debuggex
Во втором примере вы сопоставляете один символ в списке один и неограниченное количество раз.
[abc]+
Демоверсия Debuggex
Вот как я мог бы подумать об этом. ([abc])+ пытается повторить захваченную группу. Когда вы используете «+» после группы захвата, это не означает, что вы собираетесь получить две захваченные группы. То, что заканчивается, по крайней мере для регулярного выражения Python и большинства реализаций, заключается в том, что «+» заставляет итерацию, пока группа захвата не содержит только последнее совпадение.
Если вы хотите записать повторяющееся выражение, вам нужно отменить порядок «(…)» и «+», например, вместо ([abc])+ use ([abc]+) .
ввод "abc"
[abc]
соответствует одному символу => "a"
[abc]+
+ Между одним и неограниченным временем, как можно больше раз => "abc"
([abc])
Группа захвата ([abc]) => "a"
([abc])+
+ Повторная группа захвата будет захватывать только последнюю итерацию => "c"
Группировка дает разные предпочтения.
([abc])+ => Найти один из выбора. Может соответствовать одному или нескольким. Он находит, что все условия соблюдены как + означает 1 или более. Это разлагает регулярное выражение на два этапа.
В то время как разгруппированный рассматривается как целое.