Резюме

Есть ли способ (в C ++, а не в Python) добавлять дополнительные экземпляры шаблонов функций для класса в Boost :: Python извне (путем инъекции, повторного открытия определения, регистрации необходимых экземпляров и т. Д.)?

Задний план

Учитывая класс (а не шаблон класса), содержащий элементы, являющиеся функциональными шаблонами, я хочу сгенерировать привязки Python с помощью Boost :: Python.

• Отображение статической константы с усилением
• Создание объекта с использованием API Python C
• Интерпретировать список целых чисел как float в Python
• Какие интерфейсные и серверные технологии используют Google и Facebook?
• Получение типа / размера `time_t` с использованием ctypes

Однако, поскольку я пишу библиотеку, я заранее не знаю, какие параметры шаблона будут вызывать с помощью функций-членов. Это означает, что я не могу перечислить их в определении класса Boost :: Python.

пример

Предположим, у нас есть класс TheClass , у которого есть функциональные шаблоны (с перегрузками) и два тестовых класса SomeClass и OtherClass :

Определения классов

 #include <iostream> #include <string> class SomeClass { public: std::string Name() { return "SomeClass"; } }; class OtherClass { public: std::string Name() { return "OtherClass"; } }; class TheClass { public: template <class T> void Foo (T& arg) { std::cout << "Called Foo(" << arg.Name() << ")" << std::endl; } template <class T> void Bar (T& arg, std::string param) { std::cout << "Called Bar(" << arg.Name() << ", " << param << ")" << std::endl; } template <class T> void Bar (T& arg, int param) { std::cout << "Called Bar(" << arg.Name() << ", " << param << ")" << std::endl; } }; 

Затем я использую этот код для экспорта всего вышеперечисленного в Python:

Повысить экспорт Python

 #include <boost/python.hpp> #define GENERATE_THE_CLASS_METHODS(classname) \ .def( \ "Foo", \ ( void ( TheClass::* )( classname& ))( &TheClass::Foo ), \ ( boost::python::arg("arg") ) \ ) \ .def( \ "Bar", \ ( void ( TheClass::* )( classname&, std::string ))( &TheClass::Bar ), \ ( boost::python::arg("arg"), boost::python::arg("param") ) \ ) \ .def( \ "Bar", \ ( void ( TheClass::* )( classname&, int ))( &TheClass::Bar ), \ ( boost::python::arg("arg"), boost::python::arg("param") ) \ ) BOOST_PYTHON_MODULE(my_module) { boost::python::class_< TheClass > ( "TheClass" ) GENERATE_THE_CLASS_METHODS(SomeClass) GENERATE_THE_CLASS_METHODS(OtherClass) // This is the interesting part: all instantiations of the function // templates have to be inserted here. How can this be avoided // so that new classes can also be used? ; boost::python::class_< SomeClass > ( "SomeClass" ); boost::python::class_< OtherClass > ( "OtherClass" ); } 

(Боковой вопрос: я использую макрос здесь, чтобы избежать дублирования кода по причинам обслуживания. Есть ли более красивый, C ++-иш способ достижения этого?)

Тест скрипта Python

Вышеприведенный код компилируется с использованием Clang с C ++ 11, Boost 1.57.0 и Python 2.7.6. Он работает с этим тестовым скриптом:

 #!/usr/bin/python from my_module import * s = SomeClass() o = OtherClass() t = TheClass() t.Foo(s) t.Foo(o) t.Bar(s, 42) t.Bar(o, 42) t.Bar(s, "Hello World") t.Bar(o, "Hello World") 

Выход этого выхода:

 Called Foo(SomeClass) Called Foo(OtherClass) Called Bar(SomeClass, 42) Called Bar(OtherClass, 42) Called Bar(SomeClass, Hello World) Called Bar(OtherClass, Hello World) 

Вопрос

В этом примере экземпляры шаблонов функций для Foo () и Bar () создаются внутри определения класса Boost :: Python (см. Комментарий в исходном коде). Это означает, что пользователь библиотеки не может добавить новый экземпляр без изменения этого бита кода.

Таким образом, то, что я ищу, – это способ либо

• «вводить» эти экземпляры извне определения класса Boost :: Python
• отменить определение как-то
• зарегистрируйте необходимые экземпляры где-нибудь перед вызовом класса Boost :: Python

В конце концов, пользователь библиотеки должен иметь возможность сделать что-то вроде этого:

 class AnotherClass { public: std::string Name() { return "AnotherClass"; } }; add_to_the_class(AnotherClass); // or add_to_class_definition<AnotherClass>("TheClass"); // or whatever works... 

Это возможно? Есть ли другие способы добиться чего-то подобного?

• Синтаксис инициализатора объекта (c #) в python?
• Передача массивов numpy в Cython на функцию C, которая требует динамически распределенных массивов
• Python.h не найден с использованием swig и Anaconda Python
• Получение информации о другой программе в качестве входных данных на лету
• Техника использования std :: ifstream, std :: ofstream в python через SWIG?

 static auto the_class_ = boost::python::class_< TheClass > ( "TheClass" ) // add some .def(...) and so on here, if needed ; template <class T> void add_to_the_class() { the_class_ .def( "Foo", ( void ( TheClass::* )( T& ))( &TheClass::Foo ), ( boost::python::arg("arg") ) ) .def( "Bar", ( void ( TheClass::* )( T&, std::string ))( &TheClass::Bar ), ( boost::python::arg("arg"), boost::python::arg("param") ) ) .def( "Bar", ( void ( TheClass::* )( T&, int ))( &TheClass::Bar ), ( boost::python::arg("arg"), boost::python::arg("param") ) ) ; } 

 add_to_the_class<AnotherClass>();