Разница между django-webtest и селеном

Важно знать о Selenium, так это то, что он в первую очередь построен как серверно-агностическая среда тестирования. Не имеет значения, какая структура или серверная реализация используется для создания front-end, если она ведет себя так, как ожидалось. Кроме того, в то время как вы можете (и, когда это возможно, вам, вероятно, следует ) писать тесты вручную в Selenium, многие тесты записывают макросы кого-то, проходящего через движения, которые затем превращаются в код автоматически.

С другой стороны, django-webtest построен специально для работы с сайтами Django. Это фактически расширение, специфичное для Django для WebTest, которое не является Django-only, а WSGI-only (и, следовательно, Python-only). Из-за этого он может взаимодействовать с приложением с более высоким уровнем осведомленности о том, как все работает на сервере. Это может ускорить выполнение тестов, а также упростить запись более подробных и подробных тестов. Кроме того, в отличие от Selenium, ваши тесты не могут быть автоматически записаны в виде записанных макросов.

В противном случае эти два инструмента имеют общую цель и предназначены для тестирования одинаковых вещей. Тем не менее, я бы предложил выбрать один, а не использовать оба.

Главное отличие заключается в том, что селен запускает фактический браузер, а WebTest – к WSGI. Это приводит к следующим различиям:

• Вы не можете тестировать JS-код с помощью WebTest, так как запускать его нечем.
• WebTest намного быстрее, так как он перехватывает WSGI, это также означает меньший объем памяти
• WebTest не требует фактического запуска сервера на порту, поэтому его немного легче
• WebTest не проверяет различные проблемы, которые возникают с фактическими браузерами, например, определенные ошибки в браузере (cough .. internet explorer .. cough ..)

Итог: PREFER для использования WebTest, если вы НЕ ДОЛЖНЫ использовать Selenium для вещей, которые не могут быть протестированы с помощью WebTest.