PEP 3130: разница между корпусом коммутатора и блоками кода оператора

В PEP 3103 Гвидо обсуждает добавление оператора switch / case в Python с различными школами мысли, методов и объектов. В этом он делает это заявление :

Другое возражение состоит в том, что правило первого использования позволяет обфускацию кода следующим образом:

def foo(x, y): switch x: case y: print 42 

Для неподготовленного глаза (не знакомого с Python) этот код будет эквивалентен этому:

 def foo(x, y): if x == y: print 42 

но это не то, что он делает (если только он не вызывается с тем же значением, что и второй аргумент). Это было рассмотрено, предполагая, что выражениям случая не должно быть позволено ссылаться на локальные переменные, но это несколько произвольно.

Я бы не счел себя неподготовленным или незнакомым с Python, но ничто не выпрыгивает на меня, поскольку эти два блока кода отличаются друг от друга.

Каково это, что он ссылается на это, сделало бы эти две части кода разными в исполнении?

• Я не могу полностью выполнить функцию
• Получение имени папки
• Широко используется пакет «zope»?
• Как принести проект Polymer в Google App Engine
• Как я получаю «InternalError: table» dev ~ guestbook !! Сущности «уже существуют», когда я только что создал хранилище данных?

 foo(10,10) 

 switch x: case 10: print 42