Значения слова Python map ()
Я пытаюсь использовать map() dict_values объекта dict_values возвращаемого функцией values() в словаре. Тем не менее, я не могу представить map() над dict_values :
map(print, h.values()) Out[31]: <builtins.map at 0x1ce1290>
Я уверен, что есть простой способ сделать это. То, что я на самом деле пытаюсь сделать, это создать set() всех ключей Counter в словаре Counters , что-то вроде этого:
- Python 3 метод обновления словаря карты к списку других словарей
- Функция python dict для объекта перечисления
- Как поместить словарь в хранилище данных?
- как конвертировать csv в словарь с помощью панд
- Python: извлечение списка данных в dict в массиве numpy
# counters is a dict with Counters as values whole_set = set() map(lambda x: whole_set.update(set(x)), counters.values())
Есть ли лучший способ сделать это в Python?
- TypeError: объект type не подлежит индексированию при индексировании в словаре
- Python - печать словаря в виде горизонтальной таблицы с заголовками
- Случайный словарь словаря Python, взвешенный по значениям
- Получить случайный ключ: пары значений из словаря в python
- Производительность медленная при замене строки в кадре данных pandas с использованием dict
2 Solutions collect form web for “Значения слова Python map ()”
В Python 3 map возвращает итератор, а не список. Вам все равно придется перебирать его, либо вызывая list на нем явно, либо помещая его в цикл for . Но вы все равно не должны использовать map . map действительно для сбора возвращаемых значений в итерируемую последовательность. Поскольку ни print ни set.update возвращают значение, использование map в этом случае не является идиоматическим.
Ваша цель – поместить все ключи во все счетчики в counters в один набор. Один из способов сделать это – использовать вложенное выражение генератора:
s = set(key for counter in counters.values() for key in counter)
Существует также прекрасный синтаксис понимания речи, который доступен в Python 2.7 и выше (спасибо Lattyware!) И может генерировать наборы, а также словари:
s = {key for counter in counters.values() for key in counter}
Они примерно эквивалентны следующему:
s = set() for counter in counters.values(): for key in counter: s.add(key)
Вы хотите установить объединение всех значений counters ? То есть,
counters[1].union(counters[2]).union(...).union(counters[n])
? Это просто functools.reduce :
import functools s = functools.reduce(set.union, counters.values())
Если counters.values() уже не заданы (например, если они являются списками), тогда вы должны сначала перенести их в набор. Вы можете сделать это, используя понимание dict, используя iteritems , который немного неуклюжим:
>>> counters = {1:[1,2,3], 2:[4], 3:[5,6]} >>> counters = {k:set(v) for (k,v) in counters.iteritems()} >>> print counters {1: set([1, 2, 3]), 2: set([4]), 3: set([5, 6])}
или, конечно же, вы можете сделать это inline, так как вы не заботитесь о counters.keys() :
>>> counters = {1:[1,2,3], 2:[4], 3:[5,6]} >>> functools.reduce(set.union, [set(v) for v in counters.values()]) set([1, 2, 3, 4, 5, 6])