Python: используемые значения Max и Min

Для численных сравнений должно работать +- float("inf") .

EDIT: он не всегда работает (но охватывает реалистичные случаи):

 print(list(sorted([float("nan"), float("inf"), float("-inf"), float("nan"), float("nan")]))) # NaNs sort above and below +-Inf # However, sorting a container with NaNs makes little sense, so not a real issue. 

Чтобы иметь объекты, которые сравниваются как выше, так и ниже с любыми другими произвольными объектами (включая inf , но исключая другие читеры, как показано ниже), вы можете создавать классы, которые определяют свои максимальные / минимальные значения в своих специальных методах для сравнения:

 class _max: def __lt__(self, other): return False def __gt__(self, other): return True class _min: def __lt__(self, other): return True def __gt__(self, other): return False MAX, MIN = _max(), _min() print(list(sorted([float("nan"), MAX, float('inf'), MIN, float('-inf'), 0,float("nan")]))) # [<__main__._min object at 0xb756298c>, nan, -inf, 0, inf, nan, <__main__._max object at 0xb756296c>] 

Конечно, для покрытия вариантов «или равно» требуется больше усилий. И это не решит общую проблему неспособности сортировать список, содержащий None s и int s, но это тоже должно быть возможно с небольшим обертыванием и / или украшением-sort-undecorate magic (например, сортировка списка кортежей (typename, value) ).

У вас есть наиболее очевидный выбор в вашем вопросе: float('-inf') и float('inf') .

Кроме того, обратите внимание, что в Py2 не было гарантировано ничто, меньшее всего, а пустой кортеж был выше, чем все, и, например, Jython и PyPy имеют право использовать другой порядок, если им это нравится. Все, что гарантировано, является согласованностью в пределах одной запущенной копии интерпретатора – фактический порядок произволен.

В cPython cmp не выполняет преобразование в float неявно. т.е. это работает:

 >>> float('inf') > 2**5000 True 

Хотя это явно выполняет преобразование страха:

 >>> float('inf') > float(2**5000) Overflow... 

Правильный ответ, ИМХО, не является само по себе изменением логики:

 def func_with_min(): minval=None for loop in list_with_mins: if minval is None or minval<minseen: # do that min thing you wanna do... 

Если вы хотите иметь значение, тогда float('-inf') для min и float('inf') довольно безопасен. Не забудьте сделать кеш вне этого цикла:

 def func(): minval=float('-inf') for loop in now_you_can_loop: # otherwise float('-inf') is kinda slow