Ситуация с списком по сравнению с кортежем в Python
Есть ли ситуация, когда использование списка приводит к ошибке, и вместо этого вы должны использовать кортеж?
Я знаю кое-что о свойствах как кортежей, так и списков, но недостаточно, чтобы узнать ответ на этот вопрос. Если бы вопрос был наоборот, было бы так, что списки могут быть скорректированы, но кортежи этого не делают.
- Как проверить список, содержащийся в другом списке, без цикла?
- Пересечение списка в Python
- Добавьте numpy.array к определенному numpy.array, сохраненному в списке
- mylist = list () vs mylist = в Python
- Проверяйте, имеют ли списки какие-либо элементы в python
- Разбить список на части на основе набора индексов в Python
- Как применить функцию zip к n-list
- трюк с пустым списком python
- разделять элементы списка в python
- Python: получение наиболее частого элемента в списке
- самый полный путь для смешивания двух списков в python
- Перемеживающие списки в Python
- Что происходит в бесконечных вложенных списках?
3 Solutions collect form web for “Ситуация с списком по сравнению с кортежем в Python”
Вы можете использовать кортежи как словарные ключи, потому что они неизменяемы, но вы не можете использовать списки. Например:
d = {(1, 2): 'a', (3, 8, 1): 'b'} # Valid. d = {[1, 2]: 'a', [3, 8, 1]: 'b'} # Error. Из-за их неизменной природы кортежи (в отличие от списков) хешируются . Это то, что позволяет кортежам быть ключами в словарях, а также членами наборов. Строго говоря, это их хешируемость, а не их неизменность.
Таким образом, в дополнение к уже заданному ключевому ответу словаря, пара других вещей, которые будут работать для кортежей, но не списков:
>>> hash((1, 2)) 3713081631934410656 >>> set([(1, 2), (2, 3, 4), (1, 2)]) set([(1, 2), (2, 3, 4)])
В строках форматирования кортежи являются обязательными:
"You have %s new %s" % ('5', 'mails') # must be a tuple, not a list!
Использование списка в этом примере приводит к ошибке «Недостаточно аргументов для строки формата», потому что список рассматривается как один аргумент. Странно, но верно.