Использование GPT-4 с Vision в качестве художественного критика
Применение GPT-4 с Vision в качестве художественного критика
Как последняя модель OpenAI может предоставить понимание визуального искусства

Около двух недель назад OpenAI начала предоставлять доступ к их модели GPT-4 с использованием зрения (GPT-4V) [1]. Как подписчик ChatGPT Plus, стоимость которой составляет 20 долларов США в месяц, я получил ранний доступ к новой модели. Система доступна здесь: chat.openai.com.
С помощью GPT-4V я могу отправить текстовый запрос с четырьмя изображениями. Система проанализирует запрос и изображения и даст соответствующий ответ. Учитывая, что я пишу о творческом использовании ИИ и машинного обучения, мой первый инстинкт был проверить, может ли GPT-4V эффективно функционировать как критик искусства.
Вот мой первый эксперимент. Я попросил систему прокомментировать акриловую картину ландшафта Новой Англии, которую я создал в 2002 году с помощью референсного изображения, специального программного обеспечения и проектора. Я сфотографировал свою картину и отправил ее на обзор GPT-4V.
- Руководство вашей аудитории создание цельной истории из данных
- «Белый дом подписывает указ в отношении проблем безопасности искусственного интеллекта»
- Нет ‘науки’ в науке о данных?

Вот мой запрос, а затем обзор от GPT-4V.
RobG: Основываясь на фото этой картины, напишите обзор с конструктивной критикой. Warren Park осенью Robert A. Gonsalves Акрил на холсте 24″ x 32″
GPT-4V: “Warren Park осенью” от Robert A. Gonsalves – завораживающее изображение красоты природы в ее расцвете. Выбор живописных осенних цветов художника захватывает суть сезона и оживляет сцену огненными оранжевыми и насыщенными коричневыми оттенками. Внедренная точечная техника придает картины мечтательность и почти эфирное качество, позволяя зрителям чувствовать, будто они окружены вихрем листьев.
Конструктивная критика:
1. Хотя точечная техника создает увлекательную текстуру, небольшое изменение размеров точек могло бы добавить глубины и реализма фольксвагеновской зелени.
2. Небо, хотя и красиво передано с его прохладными голубыми оттенками, могло бы выиграть от более плавного перехода или градиента, чтобы придать ему более естественный вид.
3. Подпись “Robert Arthur 11/02”, хоть и важная, выглядит немного ярко. Возможно, она была бы более эстетически приятной, если бы…