Оригинальность на суде вызов искусственного интеллекта творческому владению

Оригинальность на испытании вызов искусственного интеллекта творческому мастерству

Вы чувствуете возмущение от того, что искусственный интеллект крадет работы художников? Или это может быть трагическим недоразумением?

Фото Chris Sansbury на Unsplash

Как бы вы себя чувствовали, если бы кто-то украл у вас что-то действительно ценное, а затем, что еще хуже, продал это, притворяясь, что это его работа? Получив выгоду от своего преступления.

Я был бы довольно возмущен! Я предполагаю, что и вы бы также.

Некоторые творческие люди и художники очень злы сейчас на искусственный интеллект, потому что считают, что он крадет их работы для создания текста и изображений.

Но что, если эти художники и творческие люди делают ужасную ошибку?

Вы понимаете, как работает искусственный интеллект? А они?

Вы когда-нибудь задумывались о том, что на самом деле означает быть оригинальным? Владеть чем-то? Иметь творческое владение чем-то?

Фото Benjamin Davies на Unsplash

Подумав над этим, я теперь не так уверен, если вы внимательнее посмотрите на эти идеи, то “оригинальность” или “творческое владение” не так просты.

И я также считаю, что когда вы рассмотрите эти утверждения более внимательно…

Вы можете обнаружить, что некоторые творческие люди делают абсолютно трагическую ошибку в понимании этих концепций и своей собственной оригинальности…

Сара Сильверман и другие выдвигают иск против ИИ

В июле комедиантка Сара Сильверман и другие художники подали иск против Meta и Open AI из-за обвинений в нарушении авторских прав их моделью искусственного интеллекта Llama 2 & ChatGPT.

Основные основания иска:

  • Самым покровительственным нарушением авторских прав являются модели искусственного интеллекта
  • Из каждого вывода этих моделей (например, текста, изображений) следует нарушение авторских прав

На прошлой неделе этот иск столкнулся с потенциальным тупиком, когда федеральный судья Винс Чабриа отклонил большую часть иска.