Создание Python / PDF с помощью ReportLab – самодельные сетки с рисунком, но отлично смотрятся на экране

Я пытаюсь создать свою собственную сетку (это выглядит так: http://tinyurl.com/cdyre6k – документ ЭКГ, который находится в метрических единицах в миллиметрах).

Я использую ReportLab / Python (opensource) для создания этих отчетов. Ниже приведен фрагмент моего кода.

На экране это выглядит БОЛЬШИМ !:

Однако, когда я отправляю это на принтер (и да, я также потрудился с настройками принтера), он печатает некоторые строки, а не другие (иногда это методично и печатает клетчатый плед, в других случаях это более толстые / более тонкие линии , имейте в виду, что вывод на принтере согласован в зависимости от установленных по умолчанию строчек).

Я пробовал всевозможные комбинации строк, и всевозможные комбинации настроек принтера … Я не могу заставить его правильно печатать! Я попробовал альтернативный принтер и получил намного лучшие результаты, но мне нужно установить настройки принтера на 1200 dpi (печать уровня САПР). Другой принтер установлен на 600 точек на дюйм. На этом SAME PRINTER (600dpi) я печатаю документ, сделанный бывшим сотрудником, и он отлично отпечатан (обратите внимание, что он не использовал ReportLab, поэтому я не могу использовать его код / ​​решение).

Что происходит? Это проблема с псевдонимом на принтере? Помогло бы мне, если бы я покрыл свои сетки растровыми изображениями (или другим форматом)? Как я могу это исправить (мои единственные варианты – использовать Python и ReportLab)? Руководство ReportLab не помогло, «Google» не помогло, и предыдущие вопросы в StackExchange, похоже, не охватывали эту конкретную тему. Я могу заставить сетку напечатать все строки, если я установил ширину строчки на «1», но тогда малые линии сетки слишком толстые.

Конечный результат заключается в линейной диаграмме, над которой я работаю, и я знаю, что ReportLab имеет функции диаграммы, но reportlabs chart / grid function (s) не дают мне то, что мне нужно для моего проекта, поэтому я был вынужден сделать свой (может быть, я что-то пропустил и открылся для альтернативных методов, но в настоящее время он отлично выглядит в формате PDF, а не на принтере).

ЛЮБЫЕ советы приветствуются!

ТИА,

-J

for i in decimal_range(0, _time, 1): if (i % 5.0 == 0): if (i % 25.0 == 0): grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, (_temp_y + _height_of_box), _temp_x, (_temp_y + _height_of_box+4), strokeWidth=1, strokeColor=colors.black)) else: pass grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, _temp_y, _temp_x, (_temp_y + _height_of_box), strokeWidth=.12, strokeColor=colors.pink)) else: grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, _temp_y, _temp_x, (_temp_y + _height_of_box), strokeWidth=.12, strokeColor=colors.pink)) _temp_x += 1 * mm _temp_x = xorigin for i in range(0, _mv, 1): if (i % 5.0 == 0): grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, _temp_y, _temp_x + _width_of_box, _temp_y, strokeWidth=.12, strokeColor=colors.pink)) else: grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, _temp_y, _temp_x + _width_of_box, _temp_y, strokeWidth=.12, strokeColor=colors.pink)) _temp_y += 1 * mm 

Update1

Я попытался установить ширину штриха на «0», как рекомендовано несколькими плакатами (и сообществом ReportLab / списком рассылки) следующим образом:

 grid_pattern.add(shapes.Line(_temp_x, _temp_y, _temp_x, (_temp_y + _height_of_box), strokeWidth=0, strokeColor=colors.pink)) 

Это делает единую пиксельную линию, которая снова отлично смотрится на ПК, но все же печатает с фанки в PDF.

UPDATE2 + РЕШЕНИЕ

После LOTS истерик и аргументов с ReportLab и моим компьютером оказывается, что это не мой компьютер или ReportLab. Это были принтеры (несмотря на то, что я использовал два совершенно разных принтера Canon и HP – модели). Я чувствовал, что у меня достаточно покрытия, чтобы исключить принтер, но есть еще одна проблема! Продолжить чтение…

ReportLab фактически не рисует линию, она просто добавляет строку postscript, которая сообщает рендерингу о том, как рисовать линию.

Часть моей первоначальной отладки включала изменение цветов, которые я использовал, чтобы увидеть, была ли эта проблема – ну, я изменил цвета от розового до красного (не так много изменений, я знаю, но опять же, я предположил, что я изменил его достаточно, чтобы исключить цвета как проблему).

Ну, из того, что я недавно и мучительно узнал, заключается в том, что принтеры преобразуют цвета в оттенки серого с использованием формулы, и эта формула имеет тенденцию создавать побочные эффекты сглаживания (как то, что я видел).

РЕШЕНИЕ: было изменение цвета сетки. Некоторые цвета лучше, чем другие. Итак, чтобы проверить это, я написал простой скрипт, который вы можете скачать здесь, который будет генерировать PDF-документ, используя все цвета, хранящиеся в словаре цветов Reportlabs, – напечатайте образец сетки, который вызывал у меня проблемы и предоставлял значения RGB. Как оказалось, все цвета разных цветов не хорошо печатаются на нескольких принтерах (все разные) – это не просто красные / розовые … некоторые «красноватые» цвета прекрасно печатаются, некоторые принтеры обрабатывают преобразование оттенков серого лучше, чем другое ,

Итак, теперь наша задача – использовать этот документ PDF, который я создал, чтобы найти цвет, который отлично выглядит в печати (как цветной, так и серой) и на экране.

Если вы не хотите загружать сценарий из страха, я злюсь – по крайней мере, просмотрите PDF-файл и распечатайте собственные образцы, чтобы узнать, можете ли вы воссоздать проблему, которую я испытывал (я печатал по 600dpi – стандарт – ничего необычного … помните, если бы я включил настройки DPI / качества, он напечатался отлично, но стандартные настройки вызывали у меня горе!).

скрипт

или

PDF

• Как напечатать объект c_ubyte_Array в Python
• Печать холста от Tkinter
• Новая строка в функции print () python
• этот код не печатает, как я хочу, – python
• Требуется версия print () от Python 3.4 от __future__

 /roundpoint { % xy -> x' y' transform %convert user-space coords to device-space coords round itransform %convert device-space back to user-space } def ... xy roundpoint moveto xy roundpoint lineto ...