Обширное исследование автоматизированного тестирования доступности по сравнению с ручным тестированием
Сравнение полностью автоматизированного тестирования доступности с ручным глубокий анализ
В нашем предыдущем посте, Понимание важности цифровой доступности, мы исследовали факторы, которые привели к резкому увеличению внимания к веб-доступности в последние годы как со стороны пользователей, так и компаний. Сегодня веб-доступность уже не является выбором, а необходимостью для компаний.
Таким образом, тестирование доступности является ключевым в выявлении и устранении преград, которые мешают пользователям с ограниченными возможностями получать доступ к веб-сайтам и взаимодействовать с ними. В то время как ручное тестирование было традиционным подходом, автоматизированное тестирование стало ценным инструментом в последние годы. В этом посте мы рассмотрим преимущества, недостатки и потенциальные применения автоматического и ручного тестирования доступности.
Что такое ручное тестирование доступности?
Ручное тестирование доступности использует людей-тестировщиков для проверки и оценки веб-сайтов и приложений на наличие проблем доступности, которые могут создавать проблемы для пользователей с ограниченными возможностями. Такой тип тестирования обычно выполняется специалистами по доступности, такими как Руководство по доступности содержимого веб-сайтов (WCAG).
Ключевые возможности ручного тестирования доступности
- Тщательная проверка: Человеческие тестировщики детально изучают веб-сайт или приложение, переходя по всем страницам, элементам и функциям.
- Пользователям-центрический подход: Эти тестировщики симулируют опыт пользователей с ограниченными возможностями с помощью технологий с поддержкой, таких как считыватели экрана и навигация с помощью клавиатуры.
- Оценка с учетом контекста: Тестировщики также учитывают общий контекст веб-сайта или приложения, обеспечивая согласованность доступности на всем протяжении.
- Обнаружение крайних случаев: Тестировщики также выявляют и решают проблемы доступности из необычных или крайних сценариев.
Ограничения ручного тестирования доступности
- Трудоемкость и ресурсоемкость: Ручное тестирование требует значительного времени и усилий, что может сделать масштабирование для больших или часто обновляемых веб-сайтов дорогостоящим и сложным.
- Согласованность и интерпретация: Результаты ручного тестирования могут различаться в зависимости от опыта и интерпретации индивидуальных тестировщиков в отношении руководств по доступности.
- Восприимчивость к человеческой ошибке: Тестировщики подвержены человеческой ошибке, что может привести к неточным результатам, таким как ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания.
Автоматизированное тестирование доступности: мощное дополнение
Автоматизированное тестирование доступности – это программный подход к выявлению и оценке проблем доступности на веб-сайтах и в приложениях. Эти инструменты анализируют код, структуру и содержание цифрового продукта согласно установленным стандартам доступности, таким как Руководство по доступности содержимого веб-сайтов (WCAG). Автоматизированное тестирование может значительно сократить время и ресурсы, необходимые для тестирования доступности, особенно для больших и сложных веб-сайтов.
- Ключевые моменты в новом акте ЕС о искусственном интеллекте, первом крупном нормативном акте в области искусственного интеллекта
- Вождение в эру ИИ изменит ли страх перед искусственным интеллектом жизни стоимость?
- Познакомьтесь с НАНА, аватаром робота-ресепшн от Moonshine Studio
Ключевые возможности автоматического тестирования доступности
- Технические сканирования: Автоматизированные инструменты могут сканировать код, структуру и содержание веб-сайта для выявления технических проблем доступности, таких как отсутствие альтернативного текста для изображений, отсутствие меток для форм и неправильные соотношения контраста цветов.
- Проверка соответствия по правилам: Автоматизированные инструменты могут проверять соответствие заранее определенным правилам и алгоритмам на основе руководств по доступности, тестируя и проверяя соответствие WCAG и другим стандартам.
- Масштабируемость и эффективность: Автоматизированное тестирование может обрабатывать большие объемы данных и веб-сайтов, что делает его более экономически эффективным и масштабируемым по сравнению с ручным тестированием.
- Согласованность и повторяемость: Автоматизированные тесты обеспечивают согласованное сканирование и повторяемые результаты, устраняя расхождения между тестировщиками и предоставляя надежную информацию о проблемах доступности.
- Раннее обнаружение и предупреждение: Автоматизированное тестирование может выявлять проблемы доступности на ранних этапах разработки, сокращая необходимость в дорогостоящих исправлениях и переделках впоследствии.
Ограничения автоматизированного тестирования доступности:
- Неспособность учесть контекст: Автоматизированным инструментам может потребоваться полное понимание контекста веб-сайта или приложения, что может привести к ложноположительным или пропущенным проблемам.
- Способность обработки сложности: Автоматизированным инструментам может быть сложно выявить сложные проблемы доступности, требующие суждения и экспертизы человека.
- Обнаружение крайних случаев: Автоматизированные инструменты могут недостаточно правильно обрабатывать необычные крайние сценарии, требующие понимания человека.
Правильный подход: стратегическое сочетание
Выбор между автоматическим и ручным тестированием доступности не является вопросом «либо-либо». Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и обычно наиболее эффективным является стратегическое сочетание двух подходов – автоматическое тестирование может обеспечить быстрое и всестороннее начальное сканирование, а ручное тестирование может углубиться в сложные проблемы и предоставить обратную связь, учитывающую контекст.
Идеальный подход чаще всего включает в себя:
- Автоматическое предварительное тестирование: Запуск автоматических тестов на ранних этапах процесса разработки, чтобы быстро выявить и устранить значительные проблемы доступности.
- Ручное всестороннее тестирование: Привлечение ручных тестировщиков для проведения тщательного тестирования, с основным вниманием на сложные проблемы, пользовательский опыт и экстремальные случаи.
- Постоянное мониторинг: Интеграция автоматического тестирования в процесс разработки для обеспечения соответствия требованиям доступности на протяжении всего процесса разработки.
Вместе попробуем пройти путь к цифровому миру, где приоритетным является доступность для всех.
